“是呀,甲骨文那套真的非常不错!按照每个岗位和职级有相应的petence(胜任力)模型。入职后经理们先导入公司系统里的职位相对应的默认petennetce。”
“那些自带的petence就已经很全面的,能做好那些就很不容易了,我在甲骨文几年都没有新增过。”
“我也是。我记得那套叫做“基于胜任力的绩效管理”
。其实里面内容也不见得多高深,第一次做的时候还觉得挺厉害的,但是后面慢慢得都麻木了。”
“是呀,成固定模式了,大家都习惯了。本来绩效考核就不是很困难的工作,按照业务和岗位要求招来的员工,按能力分配工作任务,员工挥自己的技能和工作态度决定工作产出,经理们公正地对绩效打分。我们以前不用一个小时就能完成的工作。”
“嗯,最麻烦还是“公正”
二字。而且不是评完了事,绩效考核可以现每位同事的不足,通过培训或其他办法克服这些不足,把低绩效的员工提升上去,或是调整岗位,或是释放掉,还要奖励高绩效的员工让他们继续保持,提供相应的展机会才是困难的。”
“是呀,其实我们权限并不高,能公正地打分,让大家心服口服。能培养或是改进的就想办法培养和改进,其他大部分都是更高领导的事情了。”
“但是就因为这样,做完了考核,但是后面却没法给足奖励,员工们对我们也慢慢敷衍了。”
以前我组里就有几个表现很好的员工,入职薪酬不高,加了几次工资都很难和后面招的同事一样,最后愤愤走人。
“哎,是呀。所以后面招人大家都吸取教训,招聘的时候就给足薪酬和tit1e(职位)。“
“对呀,我还记得那时候招聘时有些好的求职者要的薪酬低了点,我还旁敲侧击地让他们多要点。”
“啊,你还干这事呀!”
“是呀,我入职比你早了七八年呢。你们后面进来的同事工资高了好多,而且那以后加工资越来越难。”
”
是,我们组里好多人入职后基本就没加几个钱。“
“根据每个国家的cpI(全国居民消费价格指数)还是会有些调整。只不过我们国家的cpI指数有点虚,加的不多。听说因为美国cpI指数平稳,他们那边基本都没得加。”
“是呀,绩效再好都没有用。做多几年的同事也都明白了,慢慢地都成老油条了。”
”
哎,过去的事情不提了,着眼当下吧。”
“嗯,既然你已经整了,能不能给我参考下。都是研部门,尽量保持一致吧。”
“好,我给你。不过你们那边做项目多,还是要针对性的增加一些东西。”
“是,我也这么想。我先看下,加点项目的东西后给你看下。”
“先这样操作吧。胜任力模型主要还是做人才评估和选用的,kpI(关键绩效指标)对于不直接承担kpI的研组织来说也有些局限性,现在外界很多互联网公司都在用okR(目标和关键结果)。”
“是的,自从goog1e将okR扬光大后,国外不少互联网公司都用起来。最近这几年,国内的字节跳动、华为和百度也用的很好。”
“嗯,我有计划明年开始用起来,现在还在研究和学习阶段。”
“好呀,到时候我也一起看看。”
我做了一些修改和增加了些项目相关的目标后给同事I看了下,他觉得没啥问题后,我就给几位小组长,让他们按照新的文件修改下。然而,一天过去了,没有人反馈给我。我找到其中一位同事。
“那个新的绩效文件改的如何了?”
“鹰总,我们现在忙着做项目交付呢。年底了,好几个项目都在催呢。”