“我们每个人生于世间,最后的结局都是死亡,难道热爱生活,享受人生就成了没意义的事情了吗?”
“我不同意对方辩手的举例,我们没有权利选择要不要来到这个世界,但今天的辩题赋予了我们选择的权利,如果某件事的结局注定是坏的,为什么要浪费有限的生命去做一件没有结果的事情?”
“我想提醒反方辩手,题目中的如果是一个非确定名词,既然用了如果这个词,那也就说明结局并不肯定是坏的。”
“那按照正方辩手的逻辑来讲,好结局一定是小概率事件了,难道我们在做一件事的时候不需要去估算成功率吗?如果成功率极低,正方辩手也要硬着头皮做下去吗?”
“如果连做都不敢做,那么好结局根本不会存在,那沿途的美好你永远也看不到。”
一辩立论和攻问转换的环节过去之后,正反双方积攒了足够的怒气值,在自由辩论环节开始互呛。
这就属于是赛点环节了。
就像是菜市场的大妈吵架,没有了之前的规则束缚,双方选手都开始滔滔不绝。
而礼堂中的观众也被调动了情绪,腰背都下意识地挺直了。
事实上,江勤一直在等的就是这个环节。
他觉得正方选手就像是穿着白衣服,带着小翅膀,头上还有光环的小天使。
而反方选手就是穿着黑衣服,头上长着角的小魅……额,小恶魔。
就像动画片里演的那样,不断地输出着截然相反的观点,直接剑指他这个出题者的本心。
“结局最重要!”
“过程也很美好!”
“选择大于努力,不做成功概率小的事情,我们还有成功率高的事情可以做。”
“失败是成功之母,连做都不敢做的人叫做懦夫,这个世界上有很多事,并不一定做就成功,但每一次的失败都是成长。”
坐在台下的江勤摸了下鼻子,心说这正方三辩怎么还骂人呢,谁他妈懦夫了。
这得扣分吧这个?狠狠扣分!
“我觉得今天的辩题可以用爱情来举例,很多校园恋情在毕业后就会无疾而终,我曾遇到一个毕业多年的学长,深刻地后悔着当初的义无反顾。”
“对方辩手的举例很好,其实我们在座的大多数人都明白,毕业季即分手季,可在座的大多数应该都有对象吧?那说明过程仍旧值得!”
“既然校园恋情的成功概率极小,为什么不把时间用在学习上面?”
“如果你真心爱上了一个人,又怎么可能为将来的不确定而放弃这一刻的温存?你舍得吗?”
江勤睁大了眼睛,心说正方怎么回事,骂人也就算了,怎么还满嘴的黄梗。
温存是什么鬼,这得扣大分吧草!
“不考虑成功率的坚持是不负责任!”
“考虑成功率再去做只会永原平庸!”
“如果正方今天输了,会觉得过程仍旧让伱很享受吗?”
“那如果是你们反方输了,难道也会认为今天连来都不敢来?”
双方互不相让,转眼之间,自由辩论的时间已经所剩无几。
在这种势均力敌的情况之下,很多辩手都会采取一些质问性的言来让对手破防,比如反方三辩的一个女孩,目光紧盯着正方三辩。
“你有喜欢的人吗?”
……
“你有喜欢的人吗?”
“什么?”
“你看上一个女孩,却不考虑能不能给她未来,只顾着温存,你那不是喜欢……只是好色,你刚才举了一个非常不恰当的例子。”