嘻嘻天天哈哈哈哈哈
老师讲的太好了!!竟然这么晚才看到
2o22-12-3o21:o31回复
九牛一哞
无轻无重秤之本
有轻有重砣之动
知轻知重是平衡
量轻量重是格物
2o22-11-1818:571回复
九牛一哞
秤只有时时归零才能量准物体质量
2o22-11-1818:58回复
学心学
心外无物。量子纠缠是不是神造,心造就万物。
2o22-1o-2o22:271回复
佛悦星辰
良和不良应该有一个标准,我认为这个标准是是否有利于人类的生存和繁衍,基于这个标准可以推论出很多事情的对错
2o22-1o-1518:381回复
燕Zoe燕
事物成败在于心(态度),心正否要实践,实践来于知,知是格物致知,始终主体是心,无限循环,好像那里不对??
2o22-1o-o112:o61回复
账号已注销
实践不来源于“知”
,实践是“知”
的一部分
2o22-11-1612:37回复
观我丶
确实,难以自洽,也可能是我刚听,不太理解,感觉和现在的“认识与实践”
基本差不多,但是把两个东西合二为一。行为上,认为了解了不去做,不能说自己知道;心理上,一念动处便是行,那行就是知,那就是说想想就可以做到知了吗是我愚钝了
2o22-1o-2o12:45回复
弹吉他的张先生
回复a观我丶:你最后一句,我是这样的理解,最简单的,要想看见,你需要睁眼,闭眼则不见。而要想获得关于理性的认识,则需要思考比如分析综合归案演绎等等。所以要知,不是那么容易的,尤其是现在网络时代信息获取太多太杂也太容易,看起来很容易就能知道什么,实际上如果没有足够的思考批判能力,显然看得越多越是容易陷入迷茫
2o22-11-o516:48回复
如是故如在
分殊,柏拉图的分有。所不同的是,分殊也是完善的,即自性具足。但柏拉图的分有是不完善的,因为只有最高的理念才是完善的。这便是东西方哲学的最大分野。由此得出的不同结论便是上帝只有一个,而东方则是人人可成圣,人人可以成佛。
2o22-o8-2116:231回复
marine看不见
除了老师,学生的问题也让人享受,可以简明扼要说清楚自己的问题,并且都非常有趣专业,老师的回答也很妙
2o22-o8-o214:281回复
糖醋烙饼
我看过一个很有道理的观点,王阳明并非创造了一种新的学问,也不是融合了儒释道,而是还本溯源了孔子的本意。
2o22-o6-2314:4o1回复
hzzzz1eo
我也觉得是,感觉王阳明不是创建了一门学问,而只是把某种我们不知道的东西讲了出来
2o22-1o-2722:351回复
歹哭
没有无缘无故的痛苦,只有自己的业力
2o22-o5-1922:121回复
扫不完的落叶