笔趣阁

第66頁（第1页）

安謹言和他以往的那些「男朋友」們一樣，有著他沈君頤最需要的活力、朝氣和信念感，但他卻忘了一件事，安謹言終究和他們不一樣，在他小太陽一樣的表面下面，隱藏的是貧窮的狼狽、卑微和不堪一擊。

因此，他註定不能像對待以前那些男朋友那樣對待安謹言，合則來，不合則分。

「我是想過給他一個結果的，蘇老師。」沈君頤苦笑，「我只是……你想吧，我每天經手的案子，哪個不是八位數以上，哪個不是涉及地方名流，哪個不是重大案件？實話說吧，就小安那點事，也就是跟我客戶有關係我多聽了一耳朵，這種事後續一般我都是交給助理去處理的。更何況第一次我們相見時，我也沒想到會跟他走到這一步……就這麼個小案子，後來我忙起來，真就忘了他跟我客戶這層關係了。」

這話聽上去或許對安謹言很殘忍，我都能想像到他聽到這話一定又會氣得跳腳。但我懂沈君頤的意思，每個人都覺得扎在自己身上的那根針最疼，然而實際上，你的那點痛，或許都夠不上讓別人有記憶。

這也是我入行後，我師傅教我的第一課。他說小蘇，比慘是沒有意義的，這不是說你要變成一個硬心腸的人，而是你要從一堆慘當中，分辨出對於大眾有著真正意義的那一個。

只不過現在說這些只嫌太晚了。我略朝老先生的墓碑方向抬抬下巴，「沈律若真有心，出差回來就會去找小安了，犯不上今天說這些話。就好比你師父，倘若老人家在世時你真接了他的旗，哪怕只是聲援一下老人家，也好過這時候的中華煙，茅台酒。」

作者有話說:

雖然對小安很殘忍，但於他而言是過不去的坎，於沈律而言就是隨手接的活兒，轉眼就忘腦後了

也是我進入職場的第一觀感吧，感覺並不太好——我覺得關係自己前途的天大的事，可能就是大佬一句話，大佬記得說這句話，我的事就有指望；大佬忘到腦後，我的事一竿子就不知道支哪去了。。。

當然後來發現世界就是個草台班子，什麼一句話決定前途，大家都湊合活吧

第51章

23。

有那麼一瞬間，我在沈君頤的臉上似乎看到了很多年前，他開庭時那種雄辯的神色，我以為他打算噴我，沒想到他醞釀了半天，突然把臉扭向了墓碑：

「聽見了嗎老師？都怪你，搞得人都看不起我了嘿。」

我：……

他說，蘇老師，如果我說，當年我沉默不發聲，也是老師要求的，你信嗎？

我：……

辯護律師不是一個純靠死磕就能做好的行業，從來不是。

人們愛看的是什麼？是罪犯在莊嚴的審判中得到應有的懲罰，是雄辯的律師在法庭上慷慨激昂，是罪有應得必遭報應，是清白蒙冤終得昭雪。

但在看不見的地方，有辦案壓力，有時限要求，有訴辯交易，也有利益訴求。各方在斡旋與博弈中交鋒、拉扯、最終達成一致，才是真正的法律現實。

沈君頤的師傅，最後一案恰恰就遇上了這樣一個複雜而充滿爭議的案子。案件是性質嚴重的傷害行為，還涉及未成年人，因而輿論反響強烈。我聽我師傅那會兒提過這案子，說這案子影響不好，因而要求從快、從嚴地判。

被告是個中年人，身上還背了些違法不犯罪的案底。一般律師接到這種法援案件，可能更願意勸被告認罪認罰換取輕判，但老先生查閱完案卷後，認定證據排非有問題，因此勸被告接受無罪辯護。

老先生德高望重，怕是沒想過有朝一日會面臨千夫所指。民眾樸素的善惡觀裹挾著輿論洶洶而來，很多人認為，被告既然被認定是罪大惡極故意傷害了，證據排非有沒有問題，又有什麼要緊的呢？這案子鐵板釘釘，不可能翻過來，如果律師執意要做無罪辯護，那只能說明律師有問題，要麼沽名釣譽，要麼利慾薰心。

一時間，老先生面臨的不僅是各方的壓力，還有悠悠眾口。而由於事涉未成年人，案子沒有公開審理，媒體也無法參與庭審。我記得很清楚，那會兒如果有任何一家膽敢站在沈君頤師傅的角度，提出質疑，很快就會被罵為「無良媒體」「吃人血饅頭」。

那時候，老先生就像勇挑風車巨人的堂吉訶德，一人一馬一長矛，孤身進行著一場不可能贏的戰鬥。

沈君頤說，那段時間，來找老師的人源源不斷，大多勸他放棄。有人說其實被告自己都認罪了，就是證據排非有一點點瑕疵，沒必要這麼較真，於是老師就反問，程序正義不值得較真嗎？還有人說案子的警醒意義更重要，老師就反問，那個人的清白就不重要嗎？

他沒說所謂的「有人」是誰，但我想我已經猜到了——就是最近政商案中案裡面，牽連出來的那位「大人物」。

沈君頤說，蘇老師你不知道吧，老師最後一次接待完那些人，就跟我說，從今天起，你沈君頤不再是我的學生。你的行為做派，辯護思路，包括與官方、媒體的曖昧關係，我並不是很認同，所以你也不要再這個事情上發聲了，這個案子跟你沒有任何關係。

沈君頤愣住了，但沒等他來得及細琢磨老師的話，老師就讓自己的兒子「送送小沈」。

他是過了一段時間才反應過來，老師是在保他。老師的兒子送他去地鐵站時，曾意味深長地說了句話，說讓他「聽老爺子的話，老爺子自有安排」，卻不想所謂的安排，就是乾脆利落地跟他做切割。