55p207gg的引用?奈→珍,do了,服了
56阒寂ji
57看关于海浪的解读,度,b站
58p217伯→苏
59p218对每个人的评价p241p262
60p219珀西瓦尔太像ad了!p226
p220路易斯
p221奈维尔→gg!
61p224p226p227p233p238p240p241p253p254p256p257p258p267
62p242-p243不知道为什么有点想哭
p250-p251
63好像除了奈维尔,从来没有一个人说过自己爱上了一个人(爱情的爱),都是从别人的话中去辨别
64珀西很像ad,但他不是
65p250珍妮,唉
66p252“眼前就是一切;只要拥有眼前就足矣”
67p262p270
68p263扔了他的笔记本
69最后一段话
注:
因为这个是扫描识字,有些地方不准,修订了一遍之后可能还是会错字,欢迎评论区指正,虽然也不知道有没有人乐意看。
关于《批评与剖析》(读后感)
这本书出现在通信集第十六封信,现在已经可以归为我在《海浪》读后感里写到的那类个人很难读的书了。本来是准备在一个全是自习的下午开始读,结果很丢人地看睡着了,把这本斥巨资买回来的书看两眼就丢下了。因为光是序言就有快30页,难懂又晦涩,看到全书500多页,当时整个人真的两眼一黑……
经过我粗略的不完全统计,感觉这本书其实和通信集大抵是没有多少内容上的关联的。只是ad和gg谈到了麻瓜文学,于是ad给他寄去了一本文学评论。
作者诺思罗普·弗莱的生平度娘上记载不详细,平时想查维基也只能在外教课上,总之我查到的资料并没有什么想让我在这里提一嘴的。不过书里提到过弗莱热衷研究炼金术式,这点倒是和作者后记里提到的那句引用沾点边,不过我想应该是没有直接关联的。
整本书在看到正文的导论,大概了解了一下内容。因为毕竟是长篇大论的论文,它没有小说情节没有有趣的辞藻,只是各种堆迭在一起的专业性词汇,我真的看的汗流浃背。
全书的主要论文部分大致分为四个板块——第一篇,历史批评:模式理论;第二篇,伦理批评:象征理论;第三篇,原型批评:神话理论;第四篇,修辞批评:文类理论。其实光从主题上来看,就和ggad的信里内容沾不上什么边。
第一次尝试文学评论就被击得惨败,本来还说最近尝试了很多不同类型的书籍,妄想自己还可以……
《批评的剖析》摘抄及读书笔记