,谢半珩有点可惜。
评分标准是实用性、创新性、前瞻性为先,各占二十五分,然后是十五分的社会性,衡量这个作品是否是专门解决社会痛点。
紧接着是只占十分的美观性,也就是所谓的产品外表美观、选手仪态大方之类的。
事实上,社会性、美观性这两项分数,选手只要不出大纰漏,能够自圆其说,基本都能拿到。
真正能够决定选手分数的只有实用、创新、前瞻这三点。
又是漫长的4号过去,直到第7号,景明才终于有点兴趣。
“这个很有希望能拿奖”
,景明低声凑到谢半珩耳畔,“人、车流指挥分流虚拟软件,专门应用于旅游景区、道路交通、停车场等各大地方”
。
“对,实用性也有了,技术创新也做的不错,唯一差一点的就是前瞻性”
。
景明笑起来,“不过实用和前瞻性本来就是此消彼长的,倒也分不出什么高低来”
。
实用性的评判标准之一就是能否大面积铺开生产,这意味着越成熟的作品,这一项的得分也就越高。
与此同时,已经成熟的作品其前瞻性一般都不足。
“喏,9号上台了”
,谢半珩努努嘴,“这个,前瞻性够了,实用性就不太够了”
。
景明侧耳一听,笑着点点头,“救援机器人的确很有前瞻性,很先进。但目前不太可能大规模工业化生产,所以实用性的分数就比较低”
。
“所以到头来起到决定性作用的,只有创新性一项”
,谢半珩总结道。
果然,台上正在展示并答辩的9号选手有点抖,但底下评委的问题一个比一个刁钻,甚至有问到了
“在你之前就有许多选手都做过救援机器人,你的技术创新点在哪里”
咄咄逼人,毫不留情。只差问你觉得这奖凭什么给你
上来答辩的选手是个小姑娘,手脚冰凉,有点颤巍巍,还是鼓起勇气回答。
“以前的选手,其伺服电机都是选用无刷型的,度大,力矩稳,响应快,很适合智能化。但它有两个缺点造价高、太精贵”
。
“救援机器人需要深入险地,随时随地可能遭遇砸下来的钢筋、砖石,要想大面积、毫不心疼的使用,它就要便宜”
。
“此外,救援时间很紧急,根本来不及维护机器人,所以这东西必须要很耐用,也不能太精细。因为越精细的东西,就越需要小心养护”
。
“如果救援机器人因为一个螺丝变形就无法使用了,那么这玩意儿就只适合放在实验室里看看,无法大规模生产应用”
。
小姑娘越说越流畅,“正因如此,我非但没有选择无刷的伺服电机,反倒选择了有刷的”
。
“但有刷的最大的毛病就是只能应用于一些控制要求不高的场合。偏偏救援机器人控制要求很高”
。
“所以我的团队改进了控制方式,改用矢量控制技术,争取能在动态运作下控制磁力转矩”
台下的评委面色和缓,就连景明都忍不住要给她鼓掌,“谢半珩,她好厉害”
谢半珩心里雷达大作,“她再厉害,你也不能问她要电话号码”
景明一愣,低声起来,“你放心,我不谈恋爱的”
。
所以你不用每天都担心我一个人跑去谈恋爱,抛下你不管。
谢半珩这才缓了脸色,“你要搞科研就搞,男欢女爱的,只会拖累你”
。
不为外物所累,一心一意搞研究,这才是景明要走的路。