【汉唐两朝在及盛之时,确实很是类似,算是神州古代最巅峰的两个时代。
但两代转衰之后,两个朝代,就完全展现出了不同的一面。
大汉即便到了末年,外族虽然蹦哒了一番,但也一直都在被按着打。
而大唐的话由盛转衰之后,一场安史之乱就让大唐吃到了之前留下的恶果。
当然,这种事情,是不能怪人家唐太宗的,李世民接手大唐的时候。
都说汉承秦制,唐承隋制。
说大汉是建立在大秦的繁荣之上,大唐是建立在大隋的繁荣之上。
其实这说的很不准确,制度上,二者确实是继承的,可要说建立在繁荣之上,就有点牵强了。
汉还好说一点,确实沾了大秦的光。
秦朝人口21oo万左右,汉初的时候也剩了13oo万。
到武帝时期,经过几十年的展,人口达到了近五千万,这也是武帝能够实行他那种政策的本钱。
而大唐由于亡灵法师隋炀帝的骚操作,人口锐减3ooo多万,大唐初立时,总人口才堪堪一千多万人。
虽说门阀会有瞒报,但这个数量也不会过于离谱,总不至于瞒报上千万吧。
总的来说,大唐初期的底子太虚了,和汉武帝时期比不了。
所以只能采用温和点的手段,他要是跟武帝一样,大唐吃不消的。
在古代,人口是绝对的生产力,一个国家的底蕴,是与人口挂等号的。
所以大唐的话,只能说是建立在大隋的废墟之上。
李世民能用当时的国力,能把周围势力打成那样已经是极强了的。
只能说李世民的后继之君,没有远望。
不然的话,李治,武则天,李隆基这三朝的皇帝,都有机会去对这些胡人异族进行汉化教育。
要知道从李治登基,到安史之乱爆,中间足足有1o5年的时间。
这一百多年,大唐完全强盛时期,他们是有时间,也有实力对胡人强制进行完全汉化的。
纵观神州历史,这一百多年,是神州历史上唯一的一次,可以将周围大部分民族完全汉化的机会。
甚至在安史之乱前三十年左右,胡人是愿意,甚至是主动接受汉化的。
可惜李隆基没有把握住。
安史之乱爆,这些胡人异族判出之后,在往后的千年之中,神州可造成了不小的影响,甚至两次入主中原。
不过这些和李世民就没什么关系了。】
。。。。。。。。
网友【弹幕】:“说实话,博主说的不太对,大唐对于少数民族一直都是放养状态。
而且武则天登基之后,为了清除异己,杀了那么多大将,中间还出现了一段虚弱期,对蛮夷的控制并没有博主说的那么强。
连安西四镇在那段时间都丢了,还有各族都出现了反派现象,当时武则天一心在朝堂争权,对于周围的胡人管控力很低的。”
网友【弹幕】:“确实,但是高宗时期,和玄宗前期还是有能力进行汉化的。”