縣學這麼猛的嗎?!上來就這麼刺激?
難怪世人皆說考秀才和考舉人完全是兩碼事,前者考背誦,後者……多少就有點無法無天了。
古代文人制度其實是非常矛盾的,它既受制於封建皇權,卻又因文人治國,而給予他們極大的言論自由。
小小章縣縣學都敢說這些,可想而知,再往上的府學、太學,乃至翰林院,又會是何種情?形。
秦放鶴陷入思考。
對歷代君王的評判古已有之,好話?歹話?都說全了,現在再讓他評價,其實很難給出意。
所以這道題看似簡單,反而不好答。
答得太過保守,難免叫人看輕;可若太張揚,又叫人覺得你不過小小秀才,如何敢於先賢比肩,實在輕狂。
想來在場的不過秀才,李先生也?未必指望聽到什麼驚世之言,摸底是其一,下馬威是其二。
不過須臾,秦放鶴心中便有了計較。
他抬起頭來,目光直視李先生,「學生以為,此題當從三點說起。」
不錯,臨陣不亂,頗有大將之風。
李先生暗自點頭,「哦?哪三點?」
就這麼會兒工夫,你還?列出一二三來?
「其一,夫人君者,護我?疆土、保我?百姓,為江山一統,為山河永固,此命天授。昔日北方遊牧猖狂,鐵蹄踏我?山河,視我?中原百姓如草羊,燒殺搶掠無惡不作?……」
「國家,國家,國即為家,」秦放鶴看向?四周同窗,抬高聲?音問道:「敢問諸位,若你我?之家園遭強人劫掠凌辱,難道要坐視不理,任其來去麼?!」
世人都說年輕氣盛,很大程度是在笑話?他們容易被?煽動,但正是這份熱血,才是世間最寶貴最赤誠之物。
話?音未落,眾學子便紛紛出言響應:
「自然不能!」
「打他!」
「天下沒?有這般道理!」
「此仇不報,枉為男兒!」
成功發動群眾之後,秦放鶴滿意地收回視線,復又看向?李先生,「所以為國者為君者,該打,要打,當打應打,此為揚我?國威,保境安民?。」
看,非我?一人所願,眾人皆是如此。
「其二,兵馬未動,糧草先行,與國戰,所需甚大,亦要滿朝文武協作?……如此大戰,需得傾舉國之力,長此以往,國庫空虛已是必然……」
秦放鶴略略停頓,語氣措辭稍變,變得更加淺顯直白?,「其三,戰爭殘酷,於當朝者而言或許只是奏摺上短短一個?數字,但落在百姓身上,實屬無法承受之痛。死去的將士,哪個?不是誰的父親,誰的兒子,誰的丈夫?一人亡,則一家亡……年復一年,民?間十室九空,百姓自然難以承受,固有民?怨者,皆從此處起。」
小貼士:如果覺得不錯,記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦(。&1t;)
&1t;: