笔趣阁

第7页（第1页）

直到门边的缝隙斜斜透出一缕属于凌晨的蓝白，她才听清那个女人在说什么，她在重复：

“我没有病。”

前夜-04

刘念案再遭质疑：为什么她能被“严格保护”

？

近日，虽然徐风市政法委发布了声明，将对刘念案的相关情况进行复查，呼吁民众不要轻信不实报道。本报记者特地采访了卓锐律师事务所知名律师路威，路律师针对刘念案报道的内容进行了解读，着重指出其中存在的六大疑点：

案件疑点一：案发时，刘念已满18周岁，为什么信息能被警方严格保护？信息严格保护一直是面向未成年人的救助，为什么已成年的刘念可以享受该权利？

案件疑点二：刘父目前寻找刘念，是因为老无所依。刘父并无其他子女，不可能存在卖掉刘念的主观故意，法院判定刘某构成犯罪的主观要件不符合常理。

……

新锐新闻记者杨博

2022-03-0519:43

来源：新锐新闻-社会头条

一般的新闻报道，三天后热度会自然衰退，一周后不再引起讨论，两周后人们就开始遗忘这件事。

可距离杨博报道刘念案已经过去五天了，评论数量仍旧保持在破万这个可观的数量级。

温良觉得奇怪，于是点开了评论，原来是有一位在互联网上很活跃的教授转发了这篇文章，他发了个思考的表情。

“法大汤教授转发了唉，是在做课题研究吗？”

“汤教授说他觉得这起案件离奇唉！”

“汤教授也觉得这是一起冤假错案吧。”

“虽然说还没有看到案件的判决书，但是汤教授一定知道什么内部消息吧？”

“所以什么时候才能把刘念抓起来啊？”

……

温良以前读《乌合之众》，只有一个读后感：如果一个影响力很大的人处事武断且从不推论，一定要离这个人远点，越远越好。就算他不是传销头目，和对方接触，也会被他引导，变得冲动易怒。

她不想去了解那位教授为什么要转发，不过案件论起来可不离奇嘛！无论是报道还是官方，都没有公布完整案情，也未公开案件的刑事判决书……可网友却已言辞凿凿认定，这就是一起冤案。

这多像一场社会实验，如果刘念并不存在的话。

不过，不管汤教授动机是什么，对没有研究证实的事情，言语不详地转发，让无数粉丝将他的话奉为圣经，四处发散……若说杨博是在杀死刘念，那他就是帮凶，无可抵赖。

“汤教授的人设是什么呢？是端着体制饭碗，但刚正不阿，要揭露一切丑恶的正义化身？”

温良这么想，觉得成钰所说的面具理论确实很有意思。她点开微信里自己与成钰的对话框，这姑娘之前发了好多消息，什么“三个小妙招教你缓解创伤性应激障碍”