与上次相同,废弃厂房门口仍然有机甲卫兵把守,与上次不同,车间的马扎不见了,更换成了相对舒适的折叠椅,各种电子设备也跟进了,正前方的墙面上铺展着一大块幕布,预订上吊着投影仪,有点像上世纪八九十年代的电影院。由于时间紧迫,许多电线来不及上墙,都在地上甩着,虬结着,像一盘破土而出的老树根。四个墙角都安装了音响,屏幕上方还有一个摄像头,那是钟馗外延的五官。
高赛、小杰和骆梁不得不低头走路,以防被绊倒。只有小杰总是盯着摄像头,好几次都是经由高赛提醒他抬脚。
跟上次不同的还有与会人员的状态,这次明显比上次松弛,会议正式开始之前,相邻的人时不时叽喳两句,形成一片朦胧的嗡嗡声,像是清早的薄雾,离远了能看见一团模糊,走近了却只剩下沁凉的潮湿。
三人落座后,小杰问高赛:“你上次给我的漫画到底是谁画的?”
“富坚老——”
高赛顺口了,差点说出“老贼”
,还好及时发现,“师啊。”
“线条和上色以假乱真,剧情也无可挑剔,但我知道,这不是富坚义博的手笔,也不可能是。”
“怎么会呢?千真万确,如假包换。”
“这种感觉怎么说呢,就像是出自原作者之手的赝品。”
“这不是自相矛盾吗?”
高赛说,“你都说了原作者,怎么还会是赝品呢?”
“我也说不
清楚,比如达芬奇又画了一幅《蒙娜丽莎》,两幅画作肯定不会一模一样,但世界上只有一幅《蒙娜丽莎》。”
“那留哪一幅《蒙娜丽莎》也是达芬奇说了算。”
“不,世界上所有优秀的文艺作品,包括绘画、音乐、舞蹈和小说,经典的只能是唯一,作品一旦完成,就获得了生命力,与作者无关。我的意思是说,这些经典的作品就像数学和物理定理,宇宙开荒之际就存在于世,创作者们只是发现她们。《蒙娜丽莎》之于达芬奇,就像三定律之于牛顿,你能说牛顿发明三定律吗?”
“你这就有些诡辩了,牛顿是不能发明三定律,如果当年苹果砸的是莱布尼茨,就是莱布尼茨三定律了,但《蒙娜丽莎》只能是达芬奇的《蒙娜丽莎》。同理,《全职猎人》也只能是富坚老师的《全职猎人》。”
“我还是持相反的观点,我觉得如果没有达芬奇和富坚义博,也会有《蒙娜丽莎》和《全职猎人》,没有吴承恩也会有《西游记》,没有刘慈欣,也会有《三体》。所有无可取代的艺术品都会想方设法让自己面世,是她们选择了人,而不是人创作了她们。”
小杰侃侃而谈。
两人结识以来,高赛第一次见小杰有如此磅礴的表达欲,奈何他输出的信息高赛实在不敢苟同。怎么看,这都都像是无稽之谈,文艺作品肯定以作者的主观意志为转移啊
,怎么会脱离作者而独立存在?这已经不是唯心主义,简直就是信口雌黄。
换以前,高赛肯定要跟小杰大战三百回合,让他意识到自己的错误并幡然醒悟和改正,现在他不再这么强硬,不再试图去改变他人,意见不合就不合,争得面红耳赤也不定分的出高下,分的出高下又有什么意义?反正他的目的是让小杰帮忙回复被删除的信息,事已经成了,小杰愿意说什么就让他说去吧。
“我想见见那个人。”
小杰说。
“谁?”
这句话把高赛问懵了。