大秦世界。
秦始皇看到这里,也不由一声冷笑。
“洪秀全这家伙,搞什么拜上帝教,这回也算是作茧自缚了!”
扶苏见状,心中也是好笑。
“洪秀全承认杨秀清的天父上帝附体,真的是一大败笔啊。”
信奉神灵这种东西,其实在现代之前,无论东方还是西方国家都有。
但和西方那边搞出了什么“教皇”
不同,东方走的是另外一条路。
皇帝即天子!
天子,就是上天之子,天神之子。
既然皇帝就是天子,那么皇帝的意思自然也就是上天神灵的意思。
神权和皇权就这样牢牢绑定在了一起,绝对不会有任何旁落。
当然这种方式也不是没有坏处。
每当有天灾人祸,那些野心家们就可以告诉老百姓“皇帝无道所以才会上天降灾,我们要遵守上天训令推翻皇帝”
。
历史上,一次次改朝换代就是这么来的。
但总的来说,皇帝即天子,神权和皇权统一这条路是利大于弊,所以才会被华夏历朝历代的开国皇帝们非常默契地一直采用。
而在西方(尤其是欧洲),教皇和国王是两个人,神权和王权就必然会爆发争夺。
纵观西欧自罗马帝国灭亡后的历史,无非就是王权、神权的此消彼长。
后来王权最终取胜,所以神权占据优势的年代就被称为“黑暗的中世纪”
。
但仔细一想,“文艺复兴”
是从哪里诞生的?
意大利。
神权的大本营在哪?
意大利亚平宁半岛上的教皇国。
为什么文艺复兴偏偏会在教皇国影响力最为巨大的意大利产生呢?
最符合逻辑的答案可不是历史书上写的什么“意大利最受压迫,所以反抗最激烈”
,那都是鬼扯。
导致大秦灭亡的导火索大泽乡,距离大秦都城两千多里。
导致大隋灭亡的隋末大起义,是从距离大隋东都洛阳上千里,都城长安两三千里的山东、河北率先爆发。
导致大唐中衰的安史之乱,是距离大唐都城长安三千里之外的河北边疆爆发的。
灭掉大明的李自成,是从距离大明京师三四千里之外的陕北加入的起义军。
导致大清灭亡的武昌起义,同样距离大清京师几千里。
华夏绝大部分王朝灭亡的导火索,都距离这个王朝的京师非常遥远。
因为一个王朝再怎么弱,对京师及其附近地带的掌控都绝对是最强的。
华夏的王朝是这样,为啥西边的教皇国被推翻却是因为“天子脚下”
意大利诸侯的“文艺复兴”
?
难道华夏的皇帝懂权术,西方的教皇们就不懂权术了?
符合逻辑的事实是:“文艺复兴”
本来就是教会推动的一种运动。
不信?
看看文艺复兴的巨匠们吧。
米开朗基罗的代表作《西斯廷教堂天顶画》,是受教皇尤利乌斯二世委托,描绘《创世纪》的场面。
《最后的审判》,则是由另外一位教皇保罗三世委托而成。
拉斐尔,本身就是教皇尤利乌斯二世和利奥十世的御用艺术家,外号干脆就是“教皇的画家”
。
再来一个无人不知无人不晓的艺术巨匠——达·芬奇。
达·芬奇最着名的代表作《最后的晚餐》怎么来的?