笔趣阁

第九十三章 赵高二（第1页）

我寄相思与明月：其实那时候时机真的很巧，扶苏和蒙恬在上郡，蒙毅也不在秦始皇身边，而始皇身边只有赵高这个垃圾和李斯这个傻子。

我那迷人又短命的老祖宗：就是就是，太可惜了，但凡等到蒙毅回来政哥在嘎也不会生这些事情啊。

云曦：其实这还是有一些政哥的原因，如果政哥没有偏宠幼子的话那么胡亥也不一定会滋生这么大的野心。

矛盾共同体：就是就是，其实这件事很多皇帝都干过，比如二凤。

瓦罐花雕鸡：只要提到宠爱幼子李世民绝对逃不过。

连连：对啊，不过说实话，李世民挨骂不冤，他真的干的很，恩，懂得都懂。

。。。。。。

苏玥打开下一个ppt，说：“好啦，现在让我们看看关于赵高的评价吧！”

历史评价

正面

清代史学家赵翼所着《陔余丛考》指出赵高本为赵国公子，因痛惜自己的国家被秦国所灭，不惜残害自己的身体自宫后进入秦宫引秦朝内部一系列争斗，杀尽秦朝宗室，灭亡秦朝，赵高的所作所为志在复仇，并指出此段资料来源于司马贞的《史记索隐》。

根据此段资料多有诗歌赞美赵高为国复仇之举：屈大均有诗赞美赵高：可怜百万死秦孤，只有赵高能雪耻。

赵高生长赵王家，泪洒长平作血死。

报赵尽倾秦县郡，报韩只得博浪沙。

吕星垣有诗赞赵高：赵高赵国诸王孙，求为秦贼肢体残。

赵高名在列仙传，何得仙家滥其选。

索引戋言颇辩冤，鹿马计胜长平战。

日中白虹匿无迹，王孙本是邯郸客。

颇死牧废无英雄，山河西吞惜无策。

颠覆咸阳志已酬，组糸子婴维尔力。

《咏赵高》一诗赞美赵高：当年举世欲诛秦，哪计为名与杀身。

先去扶苏后胡亥，赵高功冠汉诸臣。

大贾灭嬴凭女子，奇谋兴汉讵萧曹。

留侯椎铁荆卿匕，不及秦宫一赵高。

现代学者李开元也称赞赵高是“第一流的书法家、文字学家，也是精通法律的专才，他体魄高大强壮，骑术车技精湛，武艺非同寻常，是秦帝国宫廷中不可多得的文武双全的人材。”

负面

赵高制造的多起秦朝宫廷政变，加剧了秦朝内部的动荡；赵高屡进谗言、滥杀无辜，致使秦朝损失大批文臣武将，加了秦朝的灭亡，历史上大都对赵高的人品及其所作所为持否定态度，例如：

李斯评价赵高：今高有邪佚之志，危反之行，如子罕相宋也；私家之富，若田氏之于齐也；兼行田常、子罕之逆道而劫陛下之威信，其志若韩玘为韩安相也。

汉昭帝时的贤良文学评价赵高：昔赵高无过人之志，而居万人之位，是以倾覆秦国而祸殃其宗，尽失其瑟。

曹丕：“昔伊戾费忌，以无宠而作谗；江充焚丰，以负罪而造蛊。高斯之诈也贪权，躬宠之罔也欲贵，皆近取乎骨肉之间，以成其凶逆。”

孔融评价赵高：且被刑之人，虑不念生，志在思死，类多趋恶，莫复归正。夙沙乱齐，伊戾祸宋，赵高﹑英布，为世大患。

陈琳评价赵高：曩者，强秦弱主，赵高执柄，专制朝权，威福由己；时人迫胁，莫敢正言；终有望夷之败，祖宗焚减，污辱至今，永为世鉴。

唐太宗评价赵高：至如赵高之殒二世，董卓之鸩弘农，人神所疾，异代同愤。

柳宗元评价赵高：胡亥任赵高而族李斯，乃亡，旧不足倚也。

元稹批判赵高：彼赵高者，诈宦之戮人也；而傅之以残忍戕贼之术，且曰恣睢天下以为贵，莫见其面以为尊。

是以天下之人人未尽愚，而胡亥固已不能分兽畜矣。赵高之威慑天下，而胡亥固已自幽于深宫矣。

唐昭宗评价赵高：“宦官之兴，肇于秦、汉。赵高、阎乐，竟灭嬴宗；张让、段珪，遂倾刘祚。”